Imagine un martes en que se despierta sin tener realmente ninguna obligación. Ninguna reunión, ninguna entrega, ningún mensaje que deba contestar antes de desayunar. Las facturas están cubiertas, las reservas bastan y trabajar es una posibilidad, no una necesidad económica. Puede organizar el día como quiera.
El primer martes probablemente sea maravilloso. Quizá el décimo también. Pero en algún momento puede colarse una pregunta bastante poco espectacular: ¿qué hago hoy? ¿Y por qué precisamente eso?
De la independencia financiera me interesa especialmente esa vida cotidiana corriente. Las grandes imágenes son fáciles de contar: más viajes, más tiempo, menos obligaciones. Pero la vida real sigue teniendo martes después del avance económico. El café no adquiere automáticamente más significado porque se tome a las once en lugar de a las siete.
No es un argumento contra la libertad. Liberarse de la presión de tener que ganar dinero es obtener algo muy real. Pero desaparecer una necesidad anterior no trae una respuesta terminada sobre cómo se quieren pasar los días. Ahí comienza una transición que se ha investigado sorprendentemente mucho, aunque casi siempre con otro nombre: jubilación.
El trabajo organiza más que el saldo bancario
No hace falta explicar que el trabajo remunerado aporta ingresos. Pero psicológicamente suele organizar también la vida cotidiana. Se sabe cuándo empieza la semana, a quién se ve regularmente, qué hay que terminar y cómo reconocen los demás la contribución propia. Puede resultar agotador y cumplir, aun así, una función.
La psicóloga social Marie Jahoda describió cinco funciones llamadas latentes del empleo: estructura temporal, contactos sociales, objetivos compartidos, actividad, y estatus e identidad. Después se contrastó empíricamente esta distinción. En una investigación alemana representativa de Paul y Batinic, con 998 encuestados, quienes trabajaban declaraban mejores condiciones en varios de esos ámbitos que los desempleados y las personas fuera de la vida laboral. Sin embargo, en estatus e identidad no se demostraban del mismo modo diferencias entre trabajadores y otras personas inactivas.
Un metaanálisis de 2023 también encontró relaciones entre empleo, esas funciones y salud mental. A la vez muestra que los grupos no son, en absoluto, idénticos. Sobre todo, estos datos no permiten concluir directamente qué le ocurre a una persona de 48 años que deja voluntariamente de trabajar con un patrimonio considerable. El desempleo bajo presión económica y la independencia financiera tienen condiciones de partida decisivamente distintas.
Como ayuda para pensar, el modelo de Jahoda sigue siendo sorprendentemente útil. Dejar de trabajar no hace perder automáticamente estructura, encuentros o reconocimiento. Pero uno puede descubrir que el trabajo le proporcionaba parte de todo ello sin haberlo pedido expresamente. Quien ya encuentra esas funciones en otros ámbitos probablemente vivirá la transición de modo distinto de alguien cuyo día a día giraba enteramente alrededor de la profesión.
¿Qué distingue un miércoles de un domingo?
Al principio da gusto eliminar compromisos. Por fin se puede dormir hasta tarde, improvisar una tarde o reservar un viaje sin pedir vacaciones. Pero la pregunta por la estructura temporal no desaparece. Solo cambia de forma.
Para quien trabaja, un domingo libre suele ser especialmente agradable porque contrasta con el resto de la semana. Cuando todos los días son libres, esa diferencia se debilita. No tiene por qué ser malo. Algunas personas solo entonces se sienten realmente a gusto. Otras echan de menos alternar períodos de exigencia con otros en los que pueden decidir conscientemente no hacer nada.
Un estudio de Sharif, Mogilner y Hershfield de 2021, muy citado, analizó dos grandes conjuntos de datos estadounidenses con un total de 35.375 personas y los complementó con experimentos. El resultado tenía matices: disponer de muy poco tiempo libre se asociaba a un menor bienestar. Pero sumar tiempo libre no producía un aumento ilimitado del bienestar. Con márgenes muy amplios importaba sentir que se aprovechaba el tiempo de una forma significativa o productiva.
No permite fijar un número ideal de horas diarias para jubilados anticipados ricos. Se estudiaron personas con circunstancias muy distintas; además, «productivo» es aquí un término de la investigación, no un mandato moral. Aun así, toca algo comprensible: el tiempo puede ser valioso precisamente porque queremos hacer algo con él.
Para alguien significa practicar deporte con otras personas tres veces por semana. Para otra persona incluye una jornada de trabajo elegida por ella misma. Alguien cuida un jardín, aprende un idioma o asume una tarea fija en la familia. El rasgo común está menos en la actividad que en reconocer una forma del día. Algo tiene su sitio sin que un empleador lo haya ordenado.
Las personas que encontramos casi sin buscarlo
Un lugar de trabajo no es solo una actividad. Están los compañeros con quienes hablamos cada día de los mismos problemas, nos reímos a veces o nos irritamos por pequeñas cosas. No todas las relaciones son estrechas. Algunos contactos son bastante superficiales. Aun así, crean un entorno social que no se puede llevar sin más al marcharse.
Especialmente quien trabajó por cuenta propia o en un puesto directivo puede subestimar cuántos encuentros surgían de su papel. Las llamadas llegaban por decisiones, las invitaciones por responsabilidades y las conversaciones por un proyecto común. Al terminar la obligación puede llegar un silencio agradable. Pero ese silencio no es solo alivio para todo el mundo.
Una investigación longitudinal neerlandesa de Van Solinge y Henkens, con 778 trabajadores, distinguió las dificultades de adaptación de la satisfacción con la jubilación misma. Los problemas de adaptación estaban relacionados, entre otras cosas, con la preocupación por las consecuencias sociales y la falta de control sobre la decisión. La satisfacción se relacionaba más con los recursos disponibles, como salud, finanzas y pareja.
Me gusta esa distinción. Alguien puede considerar acertada su salida y disfrutar en general de la vida nueva, pero echar de menos los encuentros diarios. Una decisión globalmente positiva no excluye un cambio particular desagradable. No hace falta elevar enseguida esa ambivalencia a crisis vital.
En el día a día importa si los contactos siguen apareciendo solos o necesitan atención deliberada. Un desayuno juntos cada jueves, un compromiso voluntario o una cita regular pueden cambiar más que el próximo viaje espectacular. La cercanía suele surgir al compartir repetidamente momentos normales. El centésimo atardecer extraordinario no sustituye necesariamente a alguien con quien hablar del hervidor roto.
Ser necesario sin tener que ser imprescindible
Sentir que uno puede aportar algo puede formar parte de un buen día. No exige salvar una empresa ni fundar una organización benéfica. A veces basta con que alguien cuente con nuestra palabra. Una tarea se vuelve un compromiso porque tiene significado para nosotros o para otros.
Suena obvio, pero conecta con la investigación sobre voluntariado. Matthews y Nazroo siguieron a 3.740 personas en edad de jubilación en el Reino Unido a lo largo de varias mediciones. Participar frecuentemente en voluntariado se relacionaba con una evolución más favorable de distintos indicadores de bienestar. Los resultados eran especialmente favorables entre quienes participaban en varias actividades y se sentían valorados. Las asociaciones observadas no demuestran que el voluntariado, por sí solo, causara los cambios.
Otro análisis longitudinal estadounidense de 12.998 mayores de 50 años encontró, en personas con mucha actividad voluntaria, indicadores más favorables de sentido vital, soledad y estado de ánimo positivo, entre otros. No todas las medidas de salud y satisfacción mostraron esas asociaciones. Por tanto, la investigación apunta a posibles beneficios de una actividad socialmente integrada, no a una obligación universal de ser voluntario.
Sobre todo, sería extraño responder a la libertad financiera exigiendo hacerse útil inmediatamente. Algunas personas han asumido responsabilidades durante décadas y disfrutan de no deberle nada a nadie por un tiempo. Es completamente legítimo. También lo es descubrir después un deseo de compromiso. Quizá lo importante sea poder decidir ambas cosas por uno mismo.
Por qué trabajar cobrando puede volver a interesar
Naturalmente, quien tiene patrimonio suficiente para no necesitar trabajar puede seguir haciéndolo. A veces se trata esta afirmación bastante evidente como si fuera contradictoria. Sin embargo, una profesión puede exigir capacidades, permitir relaciones sociales y resultar placentera. El sueldo puede ser bienvenido sin constituir el motivo decisivo de la actividad.
La investigación sobre jubilación utiliza bridge employment para referirse al trabajo durante la transición entre la carrera anterior y la retirada completa. Un análisis longitudinal de Zhan y sus colegas, con 12.189 jubilados estadounidenses, encontró relaciones entre ese empleo y distintos resultados de salud. Quienes seguían en su campo profesional también declaraban una salud mental más favorable que quienes estaban completamente retirados. Pero el estudio no permite afirmar simplemente causa y efecto: la salud y las circunstancias también influyen en quién puede seguir trabajando.
El resultado muestra que trabajar puede ser más que una solución de emergencia ante la falta de dinero. Algunas personas quieren seguir construyendo, desarrollando, vendiendo o asesorando. Quizá solo dos días por semana, quizá en otro papel. La independencia económica cambia las condiciones del trabajo. En teoría permite rechazar una tarea cuando deja de encajar con la vida propia.
Por otro lado, alguien puede descubrir que la profesión anterior solo le interesaba mientras existían las metas y las personas de alrededor. Volver no es obligatorio. Quien elige pasar mucho tiempo sin actividad profesional y está satisfecho no tiene que justificarse ante un estudio.
Quien decide por sí mismo vive otra transición
Retirarse voluntariamente a los 45 años, tener que dejarlo por enfermedad y jubilarse de forma ordinaria a los 67 comparten la desaparición de rutinas laborales. Pero ocurren bajo condiciones completamente distintas. Merece especial atención el control propio sobre el momento.
Un estudio basado en la investigación longitudinal irlandesa TILDA examinó por separado jubilaciones voluntarias e involuntarias. La retirada involuntaria se asociaba a cambios claramente menos favorables de salud mental. Para la voluntaria aparecían algunas asociaciones negativas menores, sin confirmación estadística en todos los modelos. El trabajo trata de adultos mayores, no de personas adineradas que podrían volver a trabajar cuando quisieran.
Esa limitación es importante. La libertad financiera puede facilitar una transición al amortiguar consecuencias económicas y abrir decisiones. Aun así, puede cambiar rutinas, reducir contactos o crear una cantidad inesperada de tiempo libre. Que alguien lo celebre no depende solo del saldo bancario.
Vender una empresa es un caso aún más específico. Al trabajo puede sumarse el final de un papel fundador construido durante años. Lo examina He vendido mi empresa. ¿Y ahora qué?. Aquí basta reconocer que la libertad elegida y echar de menos algunas partes de la vida anterior pueden coexistir.
Un día no tiene que optimizarse
Escribir sobre la vida sin trabajo lleva sorprendentemente pronto a sugerencias de rutinas matinales, planes semanales y proyectos nuevos. Me parece una reacción algo absurda a una libertad recién ganada. Nadie consigue poder rechazar citas para llenar después voluntariamente todo el martes de obligaciones.
Aun así, merece la pena observar la experiencia propia. ¿Hay personas a las que quiere ver regularmente? ¿Actividades en las que disfruta utilizando sus capacidades? ¿Momentos en que realmente disfruta del descanso? ¿O momentos en que la libertad se parece más a no saber qué elegir de lo que esperaba? Esas observaciones dicen más que el número de horas libres.
Las ocupaciones corrientes no valen menos que los grandes proyectos. Una tarde con amigos, un trabajo manual, un paseo o aprender pacientemente un instrumento no tienen que producir un rendimiento medible. Se puede disfrutar de algo sin convertirlo enseguida en una idea empresarial. Precisamente quienes llevan mucho tiempo orientados a resultados quizá necesiten acostumbrarse a ese permiso.
Vivir sin presión económica: ¿libertad o desorientación? aborda de dónde viene la motivación sin necesidad financiera. El día a día exige, en principio, algo más modesto: que encaje con la persona que lo vive. Quien desea más estructura puede crearla. Quien ahora no la desea no tiene que fingir que por ello le falta una misión vital.
Quizá la tarea sea no tener otra impuesta
La independencia financiera promete poder disponer del tiempo propio. Es un gran privilegio. Pero existe una diferencia entre poder elegir de nuevo cada día y querer volver a tomar todas las decisiones desde cero cada mañana.
Algunas personas descubrirán que echan de menos trabajar. Otras verán que sus relaciones, intereses o rutinas poco espectaculares ya les ofrecen más tareas de las que creían. Otras necesitan primero meses en los que no alcanzar nada especial. Todas esas posibilidades merecen la misma apertura.
Por qué el éxito también puede desencadenar una crisis trata las posibles sacudidas después de un gran éxito. Pero una semana libre sin plan no es, por sí sola, una crisis. Quizá alguien tenga por primera vez en años espacio suficiente para descubrir lo que realmente le gusta hacer.
La idea de Tired of Wealth plantea una posibilidad poco habitual de pensar en el patrimonio disponible. La pregunta por la vida cotidiana sin presión económica es independiente de ella. Se puede conservar el dinero y decidir de nuevo qué importancia debe tener el trabajo anterior en la propia vida.
Para mí, la verdadera ganancia de la libertad financiera es que «mañana tengo que trabajar» se convierta en «mañana puedo hacer algo». Ese algo no tiene que impresionar a nadie. Solo debería aparecer, en algún momento, una respuesta que suene a la vida propia.
Fuentes
Paul, Karsten I., y Bernad Batinic (2010). «The need for work: Jahoda's latent functions of employment in a representative sample of the German population». Journal of Organizational Behavior, 31(1), pp. 45-64. https://doi.org/10.1002/job.622
Paul, Karsten Ingmar, Hannah Scholl, Klaus Moser, Andrea Zechmann y Bernad Batinic (2023). «Employment status, psychological needs, and mental health: Meta-analytic findings concerning the latent deprivation model». Frontiers in Psychology, 14, 1017358. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1017358
Sharif, Marissa A., Cassie Mogilner y Hal E. Hershfield (2021). «Having too little or too much time is linked to lower subjective well-being». Journal of Personality and Social Psychology, 121(4), pp. 933-947. https://doi.org/10.1037/pspp0000391
Van Solinge, Hanna, y Kène Henkens (2008). «Adjustment to and satisfaction with retirement: Two of a kind?». Psychology and Aging, 23(2), pp. 422-434. https://doi.org/10.1037/0882-7974.23.2.422
Matthews, Katey, y James Nazroo (2021). «The Impact of Volunteering and Its Characteristics on Well-being After State Pension Age: Longitudinal Evidence From the English Longitudinal Study of Ageing». The Journals of Gerontology: Series B, 76(3), pp. 632-641. https://doi.org/10.1093/geronb/gbaa146
Kim, Eric S., Ashley V. Whillans, Matthew T. Lee, Ying Chen y Tyler J. VanderWeele (2020). «Volunteering and Subsequent Health and Well-Being in Older Adults: An Outcome-Wide Longitudinal Approach». American Journal of Preventive Medicine, 59(2), pp. 176-186. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2020.03.004
Zhan, Yujie, Mo Wang, Songqi Liu y Kenneth S. Shultz (2009). «Bridge employment and retirees' health: A longitudinal investigation». Journal of Occupational Health Psychology, 14(4), pp. 374-389. https://doi.org/10.1037/a0015285
Mosca, Irene, y Alan Barrett (2016). «The Impact of Voluntary and Involuntary Retirement on Mental Health: Evidence from Older Irish Adults». The Journal of Mental Health Policy and Economics, 19(1), pp. 33-44. https://www.esri.ie/publications/the-impact-of-voluntary-and-involuntary-retirement-on-mental-health-evidence-from-older-irish-adults