假設有兩筆轉帳。一個人把 50,000 歐元轉給一個受認可的救援機構。另一個人把同樣的金額,轉給一位他想送錢的私人。兩人都是自願的,都不期望回報。戶口月結單上,兩次都是同一個金額。

如果在日常生活中問,這兩者是否都是「捐款」,得到的大概只是聳聳肩。錢畢竟已經給出去了。但法律關心的,不只是善意。誰收到這筆錢?轉移的目的是甚麼?當事人適用哪些規則?哪一個國家究竟有權徵收哪些稅?

這遠沒有「按一下就能令人高興」的想像那麼浪漫。但涉及較大金額時,這個問題非常合理。

一個詞,兩個截然不同的過程

在日常生活中,你可以說自己「捐了些錢」給一位朋友,意思通常只是給了錢。但涉及稅務優惠時,這樣的描述通常並不足夠。在很多國家,給某些受認可公益機構的捐獻,與給個人的私人禮物,會受到不同的處理。

原因在於目的。公益機構必須符合某些要求,才能取得相應的認可。視乎國家,這可能涉及以公眾利益為本的活動、資金用途的規則、監管,以及不得向私人分派利潤。一個機構取得特殊地位,並不是因為它的工作聽來很美好。

經合組織(OECD)研究了 40 個國家對慈善事業的稅務處理。報告顯示,各國在稅務上支援公益機構及其捐款者的方式差別很大。差異涉及的範圍包括受惠的目的、稅務優惠的形式,以及支援的上限。並沒有一個全球統一的模式。

相反,私人贈與不一定追求公眾目的。也許父母想支援成年的子女。也許有人送錢給朋友。也許有人想把錢交給另一位私人,而對方不必提供任何回報。這可以是一個非常個人的決定。它不會因此變成慈善捐款,也不必假裝是。

對各種個人動機有興趣的人,可以在這個網站上找到〈人為甚麼會把財富送出去〉一文。這裏的問題較為實際:這個決定在法律上意味着甚麼?

可以扣稅?小心這個承諾

這些概念最常在一個問題上變得模糊:「這可以扣稅嗎?」

要回答,首先要分清楚,這筆饋贈是給一個稅務上受認可的機構,還是給一位私人。即使是公益機構,可能的稅務優惠往往也取決於受款機構是否真的符合相關法律制度的條件,以及是否遵守了其他要求。

美國國稅局(IRS)是一個好例子。它在關於慈善捐獻的資料中清楚說明,給個人的禮物不能作為慈善捐款,從美國聯邦所得稅中扣除。相反,給合資格機構、符合條件的捐獻,在某些條件下可能有扣除的可能。這是關於美國稅法的說法,而不是全球規則。

在英國,對慈善捐獻的稅務支援,其中一種方式是 Gift Aid。其他國家又有各自的制度和條件。經合組織詳細描述了這種多樣性。

所以,一份送給我的私人贈與,不是給慈善組織的捐款。Tired of Wealth 不是基金會,也不是非牟利團體。我不能發出慈善捐款收據,也不會聲稱轉錢給我可享稅務優惠。在具體情況下是否適用任何其他稅務規定,只能個別釐清。

這不是對捐款的暗中挖苦。支持一個合適的救援機構,可以是一個出色的決定。正因為兩種方式都應如實稱呼,慈善捐款與私人贈與的分別才格外重要。

一張世界地圖,不是一份評稅通知書

假設有人住在瑞士,在另一個國家擁有資產,想送錢給一個住在第三個國家的人。適用哪些規定?單是這個問題,已經顯示為甚麼這裏沒有一張國際贈與稅表格可以幫你作決定。

視乎情況,居住地、稅務居民身份、國籍、個別資產的所在地、當事人之間的關係,以及轉移的方式,都可能起作用。並非每個法律制度都用同樣的連結因素。有時,幾個國家會同時對同一件事感興趣。而現有的稅務協定,也不一定正好涵蓋這一類稅項。

連歐盟的資訊平台也解釋,對這類跨境生活處境的稅務處理,並沒有全歐統一的規則。對贈與和其他財富轉移,關鍵在於各國的規定,以及適用的國際協定。如果連歐盟都無法為所有成員國提供一個簡單答案,那麼為來自中國、美國、阿塞拜疆或巴西的讀者訂出單一規則,就更不可信了。

一個重要的細節:在歐盟之內的跨境慈善捐款,在某些條件下適用平等待遇原則。但這並不表示每個外國機構都自動在稅務上獲得認可。經合組織關於跨境慈善的報告也說明了這一點。所以,在還未提到任何金額之前,我們已經有兩個不同的法律問題。

因此,你在這裏刻意找不到任何所謂普遍適用的說法,例如「贈與在某個金額以下免稅」。沒有具體的國家和情況,這樣一個數字充其量毫無用處,最壞的情況則會令人付出昂貴代價。

涉及大額時,審查要在轉帳之前

在私人層面,雙方很快就會同意:「這筆錢我送給你。」但涉及較大金額時,比較明智的做法,是不要把善意誤當作一次已完成的法律審查。

必須釐清的包括:這個決定是否真正自願、獨立地作出;適用甚麼法律條件;會產生甚麼稅務後果;以及如何記錄資金來源。所涉及的銀行也可能要求證明。國際上的打擊清洗黑錢財務行動特別組織(FATF)標準,為此提供了一個重要框架,各國會把它轉化為本國的規定。所以,一個異常高的金額並不自動可疑,但它應該是可以追溯的。

對我自己的私人提議來說,結論很簡單:一次大額的金錢轉移,只會在經過獨立的律師和稅務專業人士審查具體情況之後,才會考慮,包括所需的證明和正規的銀行處理。透過網站查詢,不會令任何人承擔任何義務。我不想向任何人施壓,不想助長任何人在急性危機中作決定,也不想利用一個人看不清贈與後果的處境。

這樣的贈與並不因此變得平常。這只是表示,一個不尋常的提議,並不能免除尋常的審慎責任。所以,想一時興起轉幾百萬過來的人,要預計會得到一個相當不浪漫的答覆:請先與獨立的專業人士談談。對一個從一個瘋狂念頭開始的網站來說,這不算最刺激的一句話,卻是最重要的一句之一。

關於慈善捐款和私人贈與的常見問題

慈善捐款與私人贈與有甚麼分別?

在日常生活中,兩個說法都可以指自願的金錢饋贈。在法律上,如何歸類取決於相關規定。慈善捐款要享有稅務優惠,通常取決於一個受認可的接受者,以及其他法定條件。一份給個人的私人金錢贈與,並不單單因為是自願的,就成為公益性質。

我可以向一位私人「捐款」嗎?

在口語上,你可以這樣說。但對法律和稅務處理而言,關鍵在於實際發生了甚麼,而不是訊息或轉帳附言裏用了甚麼名稱。把錢無償轉給一位私人的人,必須請人審查適用於私人饋贈的相關規則。

私人贈與要繳稅嗎?

不知道涉及哪些國家和個人情況,就無法認真回答。視乎相關法律制度,稅務義務、免稅額、豁免或申報義務,可能在不同的一方產生。所以,較大額的跨境贈與,應事先交由獨立的稅務專業人士處理。

送錢給 Tired of Wealth 可以扣稅嗎?

Tired of Wealth 不是公益接受者。一筆給我的饋贈,會是一份可能的私人贈與,而不是慈善捐款。我不承諾任何稅務優惠。在個別情況下會否產生、以及會產生甚麼稅項或申報和證明義務,必須在轉移之前由專業人士審查。

我可以把一大筆贈與直接匯到海外嗎?

單是一次跨境銀行轉帳,既不能確定贈與在法律上是否有效,也不能確定其稅務後果。視乎情況,記錄、資金來源證明,以及不同國家的規定,都可能相關。涉及較大金額時,必須在轉帳之前作獨立審查。


法律及稅務提示:本文僅供一般參考,並不構成個人法律、稅務或理財意見,也不是進行贈與的指引。條件和後果因國家及個別情況而異,並可能改變。在作出較大額的私人或跨境饋贈之前,各當事人應分別尋求獨立、具備相關法律制度資格的法律及稅務意見。Tired of Wealth 不會根據本文審查或安排任何贈與。

參考資料

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2020). 《Taxation and Philanthropy》. OECD Tax Policy Studies, No. 27. OECD Publishing, 巴黎. https://www.oecd.org/en/publications/taxation-and-philanthropy_df434a77-en.html

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2020). 〈The tax treatment of cross-border philanthropy〉, 載於《Taxation and Philanthropy》. https://www.oecd.org/en/publications/taxation-and-philanthropy_df434a77-en/full-report/the-tax-treatment-of-cross-border-philanthropy_a063057d.html

Internal Revenue Service (IRS) (2026). 〈Topic no. 506, Charitable contributions〉. 美國國稅局官方資料,瀏覽日期:2026年11月12日. https://www.irs.gov/taxtopics/tc506

UK Government / HM Revenue & Customs (未註明日期). 〈Tax relief when you donate to a charity〉. 官方資料,瀏覽日期:2026年11月12日. https://www.gov.uk/donating-to-charity

European Union, Your Europe (2026). 〈Taxes〉. 歐盟資訊平台,最後審閱日期:2026年6月18日,瀏覽日期:2026年11月12日. https://europa.eu/youreurope/citizens/work/taxes/indexamp_en.htm

Financial Action Task Force (FATF) (2026). 《The FATF Recommendations》, 2026年6月版. 打擊清洗黑錢及恐怖分子資金籌集的國際標準. https://www.fatf-gafi.org/en/publications/Fatfrecommendations/Fatf-recommendations.html

所有文章 →