Min pappa hade en tanke om att spela på lotto som har fastnat hos mig. Han föreställde sig att han en dag skulle stå inför Gud och fråga varför han egentligen aldrig hade vunnit på lotto. En sak ville han då absolut inte behöva höra: att han ju aldrig hade spelat.
Jag tycker om den historien. Den låtsas inte att en lottovinst är sannolik. Den gör inte heller hopp till ett anspråk. Den påminner bara om något ganska ospektakulärt: En möjlighet måste först finnas innan den kan inträffa.
Därmed är vi framme vid min webbplats.
Jag har publicerat ett erbjudande som i första ögonblicket låter som ett dåligt skämt: Om någon frivilligt vill ge mig en del av sin förmögenhet skulle jag i princip vara villig att tala om det och eventuellt ta emot en sådan gåva. En stor privat gåva till en människa man inte kände tidigare. Utan motprestation, utan allmännyttigt ändamål, utan dold hjältehistoria.
Jag vet hur osannolikt det är. Miniräknaren kan stanna i fickan. Men om jag inte ens lägger fram erbjudandet kan ingen heller välja det. Mitt helt personliga, ganska avancerade lottospel, bara utan illusionen att någon på lördagskvällen pålitligt drar de rätta kulorna.
Intresset ligger öppet på bordet
Jag vill ha dina pengar. Därmed är den kanske obekvämaste meningen redan sagd.
Man skulle lätt kunna slå in den snyggare. Man skulle kunna tala om en unik transformation, om en ny frihet för givaren eller om hur mycket gott mitt projekt påstås åstadkomma. Det skulle kanske låta mer imponerande. Men det vore fullt av löften som jag inte kan hålla.
Jag är en privatperson. Jag har önskningar. Ett eget hus med lite mark, i stället för att betala hyra månad efter månad, vore en av dem. Några av mina helt vanliga föreställningar beskriver jag på sidan Mitt erbjudande. Pengar skulle förändra mitt liv och öppna möjligheter som jag inte har i dag. Jag tänker inte låtsas att jag står över det. Och jag tänker inte göra en välgörenhetsorganisation av min önskan om pengar.
En donation till en bra hjälporganisation kan åstadkomma mycket. Om du vill stödja en organisation tycker jag att det är bra. Detsamma gäller pengar som du ger till dina barn, andra anhöriga eller vänner. Du behöver inget godkännande från mig för det, och jag skulle inte vilja övertala någon att avstå från ett sådant beslut.
Men kanske finns det någon som av helt egna skäl vill ge en gåva till en annan människa. Skäl som jag varken behöver känna till eller bedöma. Världen är stor nog för mycket olika idéer om vad man gör med det man äger. För det fallet finns mitt personliga erbjudande.
Jag påstår inte att en gåva till mig vore det bästa beslutet för någon. Jag påstår inte ens att den vore ett särskilt bra beslut. Det kan jag inte veta. Jag säger bara att jag i princip finns där som möjlig mottagare.
Det glänser mindre än ett stort uppdrag. I gengäld förstår man det direkt.
Ett öppet intresse är ännu ingen garanti för förtroende
Nu skulle jag kunna luta mig tillbaka och säga: Ser du, jag är ärlig, alltså kan du lita på mig. Just där skulle ärligheten dock genast slå fel igen.
Att någon redovisar sina avsikter bevisar ännu inte att allt annat också stämmer. Ingen bör anförtro en främling en stor summa bara för att hen skriver sympatiskt. Och allra minst för att hens webbplats ser professionell ut eller hamnar högt upp på Google.
Den som överväger en betydande privat gåva måste få möjlighet att granska saken oberoende. Jurister och skatteexperter hör till vid stora belopp, i förekommande fall på båda sidor och i flera länder. Förmögenhetens ursprung, den faktiska frivilligheten och de möjliga följderna måste vara klarlagda. Dit hör också frågan om gåvan skulle beröra juridiska skyldigheter gentemot en partner eller andra berörda. Att anhöriga motsätter sig ett beslut ger inte automatiskt någon vetorätt. Men berättigade anspråk får lika lite förbigås. Det finns inget universellt förfarande som passar för varje hemvist, varje medborgarskap och varje slags förmögenhet.
Jag kommer inte att springa efter någon, inte sätta någon under tidspress och inte övertala någon till ett beslut. Om det fanns tvivel på om en människa verkligen överblickar följderna, om tredje part utövar påtryckningar eller om en personlig kris ligger bakom, vore det inget alternativ för mig att ta emot. Även ett beslut som fattas strax före livets slut eller under exceptionell press vore allt annat än ett skäl att flytta pengar så snabbt som möjligt.
Allt detta låter kanske hindrande för en artikel med rubriken ”Jag vill ha dina pengar”. Bra. En stor gåva ska inte komma till stånd för att mottagaren är särskilt skicklig på att prata bort hinder.
Och om det faktiskt händer?
På det har jag inget svar som lugnar helt och hållet.
Jag har på den här webbplatsen skrivit om att stort välstånd vid sidan av sina möjligheter också kan föra med sig påfrestningar. Jag skulle göra mig löjlig om jag samtidigt påstod att sådana förändringar var uteslutna hos mig själv. Naturligtvis skulle mycket pengar vända upp och ner på mitt liv. Vilka följder det skulle få för mina vanor, mina relationer eller mitt tänkande kan jag i dag inte seriöst förutsäga.
Det är då mitt ansvar. En gåva vore inget löfte om att jag därefter kommer att leva ett särskilt föredömligt liv. Den vore inte heller något avtal genom vilket någon köper min tid, min uppmärksamhet eller mina beslut. Den som förväntar sig en motprestation bör inte överväga en privat gåva till mig.
Och kanske händer helt enkelt ingenting alls. Kanske läser du det här, skakar leende på huvudet och fortsätter med din dag. Kanske berättar du om det för någon, eftersom du tycker att idén är fånig. Det är helt i sin ordning. Med ett nej kan jag leva, även med ett som aldrig uttalas.
Den som skrattar åt det har min fulla förståelse. En så ovanlig idé får man tycka är komisk. Jag hittar bara inget övertygande skäl att därför för alltid låta den förbli osagd.
Vanliga frågor om mitt erbjudande
Kan man ge pengar till en främmande privatperson?
Privata gåvor till människor utanför den egna familjen är i princip möjliga i många rättsordningar. Vilka juridiska förutsättningar, skatter, rapporteringsskyldigheter eller begränsningar som gäller beror dock på det enskilda fallet och vilka länder som berörs. En större gåva bör därför aldrig planeras utan oberoende juridisk och skattemässig granskning.
Är Tired of Wealth en insamlingsorganisation?
Nej. Bakom mitt erbjudande står ingen allmännyttig organisation. Jag erbjuder ingen skattemässigt gynnad donation och kan inte utlova något kvitto på en donation till ett allmännyttigt ändamål. Den som vill donera till välgörenhet bör välja en organisation som är lämpad för det.
Varför erbjuder du dig över huvud taget som mottagare?
Eftersom jag gärna skulle ta emot pengar om någon av fri vilja vill ge mig dem. Jag vet att den möjligheten är ovanlig och osannolik. Men jag ser inget skäl att gömma min avsikt bakom ett påhittat uppdrag. Min pappas historia om lottoraden som aldrig blev spelad förklarar en stor del av det.
Kan jag helt enkelt skicka pengarna till dig via den här webbplatsen?
Nej. Här finns ingen betalknapp för privata gåvor. Ett allvarligt menat intresse skulle först behöva diskuteras personligen. Vid stora belopp skulle en överföring för mig bara komma i fråga efter oberoende professionell granskning och via ordinarie, spårbara vägar. Ingen behöver förplikta sig till något bara för att hen ställer en fråga.
Obs: Den här personliga kommentaren är ingen juridisk, skattemässig eller ekonomisk rådgivning. Om och under vilka villkor en gåva är tillåten och meningsfull måste oberoende experter bedöma utifrån den konkreta situationen.